百度、有道、搜狗、搜搜、Google、Bing、Yahoo等搜索引擎排名
关于我们关于我们
公司破产清算和债务重组的区别在哪

1、债务重组与破产重整的区别

法律分析:性质不同:重组并不是法律概念,不是必须在公司破产后才能进行,是在公司经营出现困难时,经营管理人可以自主选择进行重组,目的是保护公司的经营秩序。法律后果不一样。破产是法人消灭或死亡,全部的义务清算后消灭。债务重组是对企业的优良资产重新组合,法人人格不消灭和死亡,继续存在和发展。改制是对企业的性质和出资主体进行变更。法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第二条 企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。第七条 债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

2、债务重组和破产重整的区别

破产重整还有债务重组的区别包括两者的性质是不同的,重组不是法律的概念,目的是为了保护公司的经济秩序,重整是经济救济措施,是保护债权人的权益,两者的法律后果也是不同的。

债务重组和破产重整的联系:

根据《企业会计准则第12号——债务重组》,债务重组是指,债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项,主要方式包括:以资产清偿债务,将债务转为资本,修改其他债务条件如减少本金、减少利息等,以及以上三种方式的组合等。根据这一定义,按照处于法律程序的不同阶段,债务重组可以分为进入破产程序前的重组和进入破产程序后的重整。
破产重整是进行债务重组的一种手段,债务重组是破产重整的重要内容。企业进行破产重整时将综合运用上述几种方式进行债务重组。破产重整是一个多方参与的繁琐博弈,取得成功极不容易。其中,成功的关键要素有三个方面,一是破产企业本身要有重组价值,二是要有专业而高效的法院裁量,三是要有勤勉尽责、精通业务的破产管理人。破产重整程序启动后,为能使债务人尽快走出困境,要保护和帮助企业继续营业以提高生存能力尤其是再融资能力。因为只有获得再融资了,企业的资金链条才能顺利接续,后面的重整计划才能得到有效执行。实践中,常见的破产重整模式如下。
(一)债转股。即普通债权人以其债权与债务人的原出资人的股权权益进行置换,债务人的原出资人将其股权无偿(或者低价)转给选择债转股的债权人。通过债转股,可以立即减轻利息支出的压力,将庞大的债务负担转变成支持公司发展的股权资本,降低资产负债率,为实现再融资创造条件。当然,债转股的关键前提是债权人认可公司存在的基本价值,即在给定境况下,通过债转股实现公司再生,在可预见的未来转股价值的预期收益要高于清算收益。
(二)引进战略投资者。即由战略投资者对债务人进行投资并按照重整计划清偿债务。新的投资者通过注资偿债来接管企业,原投资者的股权要么被大幅稀释,要么被低价或无偿转让。这一模式一般适用于那些业务相对简易、信息相对透明、股权债权关系并不繁琐的企业。该模式的优点是,通过战略投资者的现金注入偿还债务,极大缩短了重整计划执行期。
(三)资产重组。即剥离出售盈利前景差、竞争力弱的业务,保留盈利前景好、竞争力强的业务。很多企业之所以破产,是因为战略定位出现偏差,行业扩张过快,进入了看上去前景不错、但需要大量投入而自身并不擅长的领域。对于该类企业,则必须在重整程序中通过出售资产、股权等方式剥离高投入、低产出乃至亏损的业务,获取现金流用于保留发展前景好的业务。
对于因产能过剩、库存高企或杠杆过高而陷入困境的企业,可以因地制宜采用上述一种或多种模式的组合。比如因行业周期因素而引发的产能过剩行业,可在争取银行减免债务并展期的同时,考虑采用债转股的方式进行重整,在减轻企业的债务负担的同时去杠杆,从而为重组整合赢得时间。而对于一些需要淘汰的落后产能、但又有相对较好的资源如土地厂房等,可以通过剥离落后产能、引入战略投资者,发展生产型服务业,实行退二进

三、腾笼换鸟进行重整等。

法律依据
《中华人民共和国企业破产法》第二条 企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。

3、公司重组与破产重整的区别有哪些?

105"
破产重组和破产重整不是一个意思。

一、重整与重组的相同之处

1、前提条件相似公司企业面临重大财务危机,陷入生存困难,不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况,是二者的共同前提。

2、目的相同通过清理债权债务关系,引入战略第三方,公司企业整体转让,易主经营等措施,挽救困境中的企业,以使企业获得新生,避免公司破产带来的消极后果。

二、重整与重组的区别重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨的法律概念,其法律依据在于《企业破产法》的明文规定,其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。重组,由于没有法律框架约束,股东、债权人之间的协商都是自愿的,没有任何强制。比如,谈判的时间、债权人的清偿率等等,均是自由确定的,没有法律约束。法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。

4、破产重整和破产清算有什么区别

破产重整和破产清算的主要区别在于它们的目标、程序和对债务人未来经营的影响。

首先,破产重整的主要目标是帮助陷入财务困境的企业恢复经营能力,通过重新组织、调整经营策略或债务结构,使企业得以继续运营。这通常涉及与债权人协商,达成债务重组计划,以减轻企业的债务负担。重整过程中,企业可能会寻求新的投资者、出售部分资产或进行业务重组。重要的是,破产重整期间,企业的经营活动通常不会中断,这为企业提供了挽救自身并避免彻底破产的机会。

相比之下,破产清算则是当企业无法偿还债务时,通过法律程序将企业资产变卖,以偿还债权人的债务。清算的目的是有序地结束企业的经营活动,并确保债权人能按照法定顺序和比例从企业的资产中获得偿付。在清算过程中,企业的控制权通常由法院指定的清算人或管理人接管,他们将负责评估企业资产、处理债权人的索赔,并最终分配剩余资产。清算结束后,企业将被注销,不再存在。

从影响上来看,破产重整更侧重于企业的存续和未来发展,通过一系列措施使企业重获新生。而破产清算则意味着企业的终结,所有经营活动都将停止,员工将失业,企业的品牌、声誉和客户基础等无形资产也将丧失。

举个例子来说明,假设有一家制造公司由于市场变化和高额债务陷入困境。如果选择破产重整,公司可能会与主要债权人协商,削减部分债务、延长还款期限,并寻求新的投资来更新生产线和开发新产品。这样,公司就有机会重新站稳脚跟,继续在市场上竞争。相反,如果选择破产清算,公司的所有资产将被变卖,以偿还债务,而公司本身将不复存在。

综上所述,破产重整和破产清算在目标

《LIUYI SERVICE 上海个人债务太多可以申请债务重组吗?》

联系我们联系我们
热门广告热门广告
广告图
Copyright2024LIUYI科技提供